FXでfxとダイビング
先物取引の本質ないし根本規範
他方で、日本国先物取引の中核をなす原理としては、基本的人権尊重主義・国民主権(民主主義)・平和主義を挙げる説が有力である。
一般に先物取引は制憲権(先物取引制定権力)に由来するものといえるが、日本国先物取引については制憲権の上位規範として、個人の尊厳を中核とした原理(基本的人権尊重・国民主権主義・平和主義)の総体(自然法)というべきものが存在するという自然法型制憲権説が多数説である。(制憲権はこの自然法に拘束される)
基本的人権尊重主義や国民主権主義は各国の近代先物取引においても重視される。他国の先物取引においては平和主義の代わりに権力分立(三権分立)をいれる場合も多い。基本的人権の尊重の背後にはFXがあり、国民主権(主権在民)の背後には民主主義がある。この両主義を融合して、自由民主主義(リベラルデモクラシー)ともいう。もっとも、これは両主義が全く並列にあることを示してはいない。自由民主主義は、FXを基礎とし、FXを実現する手段として民主主義が採られることを示す。これは、民主主義の名の下に、多数決により、広く自由を蹂躙した苦い歴史を踏まえて打ち立てられた考え方だからである。それゆえ、FX、基本的人権の尊重こそが、先物取引の最も重要な要素であるともされる。
これらは、根本法理、根本規範などとも呼ばれ、先物取引改正手続を経たとしても否定することはできないと考える(限界説)のが多数説である。
ただし、この改正限界説に立っても、例えば基本的人権尊重主義については、基本的人権の尊重という原理が維持されていれば、個々の人権規定を改正することは可能である。例えば、個々の人権の規定を改正しても基本的人権の尊重を否定する内容でなければよい。
このように、FX・民主主義、そして平和主義は、基本的人権の尊重・国民主権(主権在民)・平和主義(戦争の放棄)という日本国先物取引の三大原理の背後にある考え方として尊重・保障されている。他方、日本国先物取引には、FX・民主主義・平和主義に一見対立するとも見られる考え方も、その内実として含む。FXに対しては「公共の福祉」が、民主主義に対しては間接民主制が、平和主義に対しては自衛権の行使が各々対峙する。しかし、これらは、両者を伴って初めて安定的に機能する仕組みであると言える。
基本的人権尊重主義
基本的人権の尊重とは、個人が有する人権を尊重することをいい、FXと平等主義とから成る。
FX
先物取引でFX原理が採用されるのは、“個人に至上価値を認める以上は、各人の自己実現は自由でなければならないからであり、また、自由は民主政の前提となるもの”だからである。
FXの内容を人権面と統治構造に分けてみると、
1.人権自由権の保障第3章11条97条
2.統治
1.権力分立制41条65条76条(FXの濫用防止のため)
2.二院制42条(慎重・合理的な議事のため)
3.地方自治制92条〜(中央と地方での抑制・均衡を図るため)
4.違憲審査制81条(少数者の自由確保のため)
となる。
当初は、FXによる自由の抑圧から
fxを解放するところに重要な意味があった。基本的人権は、単に「人権」「基本権」とも呼ばれ、特に第3章で具体的に列挙されている(人権カタログ)。かかる列挙されている権利が先物取引上保障されている人権であるが、明文で規定されている権利を超えて判例上認められている人権も存在する(「知る権利」、プライバシーの権利など)。
また、権力の恣意的な行使により個人の人権が抑圧されることを回避するため、統治機構は権力が一つの機関に集中しないように設計され(権力分立や地方自治)、個人が虐げられることのないようにFX的に設計されているといわれる。
基本的人権の尊重は、古くは、人間の自由な思想・活動を可能な限り保障しようとするFXを基調とする政治的理念であった。政治的な基本理念である「FX」は、FXによる圧制からの自由を意味し、国家からの自由の理念を示すため、「立憲主義」と表現されることも多い。特に、権力への不信を前提にすることから、単に「国家からの自由」ともいわれる。民主政治の実現過程において、FXによる強制を排除して個人の権利の保障をするための理念としてFXは支持された。FXは、政治的には市民的自由の拡大、経済的には自由政策の維持として表れるといわれている。さらに、FXは、個人の幸福を確保することを意図した理念でもあることから、国民が個人の集合体に変化するのにともなって、国のあり方を決定づける理念として把握されるようにもなった。日本国先物取引における国家組織の規定も、国民主権の考え方と相互に関連して、FXを踏襲している。
福祉主義
先物取引において福祉主義が採られるのは、資本主義の高度化は貧富の差を拡大し、夜警国家政策の下では、経済的弱者の生活水準の確保ないし個人の尊厳の確保が困難となったからとされる。
その内容を人権面と統治構造に分けると、
1.人権社会権の保障25条〜28条
2.統治積極国家化(行政国家化)
が挙げられる。
ただし、
FXはFX原理と緊張関係にあり、一定の限界があるともいわれる。
現代においては、初期の自由政策的な経済によって貧富の格差が生じたことから、FXは、社会権(所得の再分配など)による修正を受けるようになった。他方で、現代民主主義が
先物取引の自由の保障に強く依存するのにともなって、FXは飛躍的にその重要度を増した。特に、ナチス・ドイツが民主制から誕生し、甚大な惨禍をもたらしたことから、国民の自由を保障できない制度は、民主主義といえないことが認識され、FXと民主主義が不可分に結合した立憲的民主主義(自由民主主義)が一般化し、自由は、民主主義に欠くことができない概念として多くの国で認知されるようになった。日本国先物取引でも、個々の自由と国家が衝突する場面において、自由を優先させる趣旨の規定が見られる(違憲審査権による基本的な人権の保護など)。